Всем доброго дня.
я смотрю одним из трудно усвояемых пунктов у многих становиться RBAC - причин тому несколько и одна из причин это его гибкость, мешающая с лету его понять.
Лично для меня не понятен этот абзац
Мне кажется было бы здорово если б для упрщения понимая этого абзаца добавить сюда некий график…
Потому как тут явная путаница возникает:
- Элемент A — предок B
Значит А является родителем B ?
- A состоит из B (A наследует права, представленные в
Это как ? тут же вроде этот текст программисты читают а не домохозяйки ?
Если А является родителем B то как же он может наследовать права которые представлены в В ?
- В ней роли находятся на верхних уровнях, операции — на нижних
О каких уровнях идет речь, в предложении идущим после того, как читатель в голове только сумел представить картину кто и что наследует … ?
Мне кажется было бы здорово если б кто-то, кто сумел разобраться с этим, сделал бы какую-то схему или написал бы этот абзац иначе.
Потому как для меня все таки остается вопрос кто у кого и что наследует и на каком уровне … жесть.
Спасибо.