Вот, собственно: http://trirand.com/jqgrid/jqgrid.html
Первое впечатление - сильно тяжёлый, зато все в одном флаконе.
А вы что скажете?
Планирую слепить вместе дерево из таблицы + этот дата-грид.
Виджет с деревом уже даже работает, только нужно on-select к чему-то привязать.
То есть то же самое что:
http://extjs.com/deploy/dev/docs/
только хуже?
Я скажу что для таких интерфейсов надо юзать что-то посерьезнее джкваери, в котором даже наследования нормального нет.
вот ненадо тут камни в огород jQuery кидать
jquery - для простых вещей
YUI,ExtJS - для серьезхных интерйефсов.
А джкваери не хвататет самой малости:
нормальной функции наследования (которая не тупо копирует объект, а умненько делает, как в YUI или ExtJS, что и к методам родителя обратиться можно и к конструктору родителя и методы не в prototype записаны, а по-нормальному, как у инстанциированного объекта)
нет красивой обработки событий со сменой контекста, то есть нельзя сделать стобы для обработки события, например, получения данных из аякса вызывался метод конкретного объекта в контексте самого объекта. this - это будет не объект. Да, есть хаки, но по-человечески сдлеать нельзя.
А будет ООП - будет крутая либа. Но проблема же в том, что она не будет обратно-совместимая.
Спасибо, Костя, за Ваше мнение. Теперь вот задумался. Собственно, и сайт-то для интрасети делаю. Так что насчет “тяжести” YUI, ExtJS вроде как и переживать не стОит. С другой стороны -
Quote
Делайте на том что вы больше понимаете.
Если вы хотите пустится в изучение грамзодкого EstJS и у вас есть на это время - то он конечно больше подойдет. Но если вам хватает функционала планига jQ и вы в нем лучше разбераетесь - то не вижу смысла тратить своё время и распылятся на всё остальное.
Верно насчет изучения. Но надо думать еще и о другом. А систему планируется расширять? А насколько? В общем если есть большие планы, то альтернативы эксте просто нет.
А если все что надо - это такой интерфейс, то бери ждкваери и не парься.
Я бы брал ExtJS, но я эту либу знаю 