я же вроде как и написал на странице гуглокода - лицензия отсутствует как понятие - каждый волен делать все что заблагорассудится пока не надоест.
По сути, не вижу смысла лицензировать что-то что может повторить любой более-менее способный программист. Переписать с нуля этот тулбар (разобравшись с существующим - 4 часа), чтобы было не похоже - назвать его WebAssistant и все - пойди докопайся до истины…
я-то знаю - первый раз с тулбаром я встретился в симфонии, но, честно говоря, писать с нуля для yii было лениво. Когда попался тулбар для yii я его ковырнул как мне удобнее было, увлекся и понял - надо переписать и переписал, при этом опираясь на чужие идеи и чужой код… завтра его перепишет кто-нибудь другой, чтобы было удобно ему - в результате будет другой тулбар на основе существующего ну да и ладно. Через год кто-то серьезно подойдет к этому вопросу и создаст коммерческий тулбар на который будет тратить много личного времени и хотеть получить материальную отдачу - ну и что? да бога ради. так зачем лицензия? но это сугубо мое имхо, как известно для каждого на вкус и цвет фломастеры разные…
Тоже обожаю это выражение про фломастеры - так один мой друг любил выражаться и я с ним совершенно согласен
По большому счету Вы - правы. Просто на Гуглокоде же не написано на инглише об этом, а людей очень много, многие из них будут ориентироваться на надпись о лицензии (которая справа вверху)… Но я не сильно навязываю
Поставил MIT - буду надеятся, буржуям легче теперь станет
или надо было не MIT ставить?
честно говоря никогда сильно не заморачивался по поводу лицензий хотя, лет 10 назад честно пытался прочитать GPL… раз несколько. но, видимо, она-то меня и доконала - если в соглашении больше 1 страницы - засыпаю. Помнится договор по КАСКО читал неделю с перерывами на перекур, сон, еду и работу, и все равно уверен - где-то меня наверняка облапошили
В МИТ - ты даешь право всем редактировать и изменять твой код как хотят, все могут его продавать/распостранять/перепрадовать и вобще делать с кодом всё что хотят. единственное условие - копирайты автора в коде не должны быть удалены.
Нашёл неприятность при использовании с PHP 5.3. split считается в этой версии deprecated. Исправляется заменой на explode().
Странно. У них же разный подход…
Заглянул в доку для освежения памяти: нифига — рекомендуется preg_split(), а для случаев, когда регулярные выражения не нужны — тогда уже рекомендуется использовать explode(), как более быстрый.